Rechter verwerpt annuleringskosten

Geen hoge annuleringskosten
De rechtbank Utrecht heeft een vordering van vakantieveiling.nl in verband met een geannuleerde reis afgewezen. Dit blijkt uit een onlangs gepubliceerde uitspraak. De vordering had betrekking op de annuleringskosten van de door een consument geboekte vakantie via vakantieveiling.nl, waarbij zij met € 11,00 de hoogste bieder was voor een verblijf van acht dagen in een villa op Corfu. Deze kosten bestaan uit schoonmaakkosten, lokale heffingen, toeristenbelasting en klimaatbeheersing.

Vakantieveiling
Vakantieveiling.nl stelt dat de kosten zijn opgenomen in de aanbieding zelf en dat duidelijk is welke kosten verschuldigd zijn. Verder voert zij aan dat zij deze kosten ook is verschuldigd aan de eigenaar van de betreffende accommodatie.

Oordeel rechtbank
De rechtbank oordeelt dat, gelet op de aard van de annuleringskosten, van vakantieveiling.nl verwacht had mogen worden dat zij meer had toegelicht dat zij deze volledige kosten aan de eigenaar van de accommodatie moet voldoen, ook al worden deze kosten niet gemaakt. Indien de accommodatie niet wordt gebruikt is zonder verdere toelichting, die niet is gegeven, niet aannemelijk dat vakantieveiling.nl deze kosten aan de eigenaar moet betalen. Ook had vakantieveiling.nl moeten toelichten waarom zij alsnog lokale heffingen en toeristenbelasting zou moeten afdragen. Daarnaast had het op de weg van vakantieveiling.nl gelegen haar vordering nader te onderbouwen omdat sprake is van een wanverhouding tussen de hoofdsom van € 11,00 en de gevorderde annuleringskosten van € 352,00. De kantonrechter acht het overigens wel aannemelijk dat vakantieveiling.nl enig verlies heeft geleden of winst heeft gederfd. De kantonrechter wijst daarom een bedrag van € 50,00 toe.