Nieuwe Geschillencommissie Algemeen. Onjuiste grondslag?

Nieuwe Geschillencommissie Algemeen mist grondslag
De nieuwe Geschillencommissie Algemeen (GA) is naar mening van ReisRecht op onjuiste juridische grondslag door de Minister van Veiligheid en Justitie aangewezen. Dit blijkt uit de publicatie van het aanwijzingsbesluit in de Staatscourant. De GA is aangewezen op basis van de Erkenningsregeling geschillencommissie consumentenklachten 1997 in plaats van op basis van op de Implementatiewet buitengerechtelijke geschillenbeslechting consumenten.
Zou de aanvraag van de Stichting Geschillencommissie Consumentenzaken zijn getoetst aan de Implementatiewet, in plaats van aan de Erkenningsregeling, dan zou de minister de GA waarschijnlijk niet hebben kunnen erkennen. De Implementatiewet stelt namelijk veel hogere eisen aan de financiering en de toegankelijkheid van de Geschillencommissie. De minister was hier van te voren door ReisRecht op gewezen.

Verkeerde grondslag
Door de nieuwe ‘vangnetcommissie’ op de verkeerde grondslag aan te wijzen is het voor de GA mogelijk gemaakt om van ondernemers te eisen dat ze zich eerst tegen betaling van € 456,- voor een jaar bij de GA inschrijven en dat ze daarenboven € 1.750,- voor de behandeling van het geschil betalen, alvorens toegang tot de GA te bieden. Dit druist lijnrecht in tegen de strekking van de Europese Richtlijn waarop de Implementatiewet is gebaseerd. De kans is immers nu minder groot dat een ondernemer bereid is om op vrijwillige basis meer dan € 2.000,- aan de GA te betalen als diezelfde ondernemer de consument kan dwingen om het geschil door een rechter te laten beslechten, waarbij de kosten bij de consument liggen.