info@reisrecht.nl
+31 (0)16 2700533
Rechtbank: Nederlandse rechter bevoegd m.b.t. gemiste aansluitende vlucht (Zürich – Amsterdam) als gevolg van geannuleerde vlucht (Tokyio – Zürich) van Swiss Air Lines.
16 juli 2013
De passagiers hebben met Swiss Air Lines een vervoersovereenkomst gesloten met betrekking tot de Swiss-vluchten van 24 mei 2009 op het traject Tokyo‑Zürich‑Amsterdam.
Swiss diende de passagiers op 24 mei 2009 om 10:25 uur (lokale tijd) vanaf Tokyo per vliegtuig met vluchtnummer LX 161 naar Zürich (aankomst 15:55 uur) te vervoeren, en vervolgens diende Swiss de passagiers dezelfde dag per vliegtuig met vluchtnummer LX 734 (vertrek 17:25 uur) van Zürich naar Amsterdam (aankomst 19:00 uur) te vervoeren. De afstand van dit reisschema bedraagt circa 9.327 kilometer.
Nadat bij het toestel van vlucht LX 161 een technisch mankement was geconstateerd, is deze vlucht geannuleerd. Swiss heeft de passagiers met vervangende vluchten naar Amsterdam vervoerd, waar zij met een vertraging van ruim 14 uur zijn aangekomen.
Gelet op artikel 4 lid 1 van Verordening (EG) Nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken is deze verordening formeel niet van toepassing en wordt de bevoegdheid geregeld door de Nederlandse wetgeving. Nu Swiss kantoor houdt te Schiphol, is op grond van de artikelen 2 en 99 Rv juncto artikel 1:14 van het Burgerlijk Wetboek de kantonrechter te Haarlem bevoegd.
Klik hier om de volledige uitspraak in te zien.